Foorumi:Kahvihuone:SS-käytännön kehittäminen
Tämä keskustelu suositellun sisällön valinnan käytännöstä on arkistoitu. Älä muokkaa tätä sivua. Jos haluat aloittaa uuden keskustelun, tee se täällä. --miki-- Avaa yhteys 1. tammikuuta 2020 kello 23.34 (UTC)
Olen huomannut, että tällä hetkellä suositeltujen sivujen ja tarinoiden valinta ei etene. Äänestyskäytännössä on suositeltua sisältöä koskevia käytäntöjä, mutta missään ei esimerkiksi kerrota, kuinka monta ääntä vaaditaan hyväksymiseen. Sen lisäksi äänestyksissä on epäaktiivisten käyttäjien korjauspyyntöjä, joita he eivät ole kommentoineet artikkelin kirjoittajan vastattua niihin. Mielestäni suositellun sisällön valintaan tarvitaan selkeä käytäntö, ja ehdotan seuraavaa:
- Kuka tahansa saa ehdottaa artikkelia/tarinaa suositelluksi, mutta kirjoittaja voi peruuttaa ehdotuksen.
- Artikkelin/tarinan on oltava äänestyksessä vähintään kaksi (2) viikkoa.
- Tullakseen hyväksytyksi artikkelilla/tarinalla on oltava vähintään kaksi (2) kannatusääntä kirjoittajan lisäksi, eikä avoimia korjauspyyntöjä.
Lisäksi epäaktiivisia käyttäjiä varten ehdotan (Wookieepedian käytäntöä soveltaen), että:
- Kirjoittajan vastattua korjauspyyntöön käyttäjällä, joka jätti pyynnön on yksi (1) kuukausi aikaa todeta se korjatuksi tai vaatia lisäkorjauksia.
- Mikäli pyynnön jättänyt käyttäjä ei näin tee, ylläpitäjä (muu kuin kirjoittaja) voi, tarkistettuaan artikkelin ja todettuaan korjauksen suoritetuksi, yliviivata korjauspyynnön.
Kaikki luvut ovat vain esimerkkejä, ja minulle sopivat myös muut ehdotukset. Selvyyden vuoksi totean, että tämä käytäntö olisi takautuvasti voimassa myös tällä hetkellä ehdotetuille artikkeleille ja tarinoille. Mielipiteitä tästä? --miki-- Avaa yhteys 29. heinäkuuta 2018 kello 18.08 (UTC)
- Joo, pakkohan tälle käytännölle on jotain tehdä, nykyiset äänestykset ovat venyneet niin pitkiksi, ettei tilanteen mielettömyys enää edes naurata.
- Mutta itse asiaan. Hmm… ensinnäkin, tarvitaanko äänestystä ensinnäkään? Jedipedian systeemi on mielestäni toiminut mukavan tehokkaasti, sen voisi melkein sellaisenaan kopioida tänne, olihan se oikeastaan Fanon Wikin äänestysten ongelmien inspiroima ylipäänsä. Epäaktiivisia käyttäjiä koskeva pointtisi on oikeastaan varsin hyvä. Vaikka normaalisti tykkäänkin aina napista siitä, kuinka me ei olla Wookieepedia ja roastata mikiä sieltä kopioinnista, niin kyllä sielläkin jotain näköjään osataan. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 30. heinäkuuta 2018 kello 14.36 (UTC)
- Jedipedian käytäntö (jossa artikkeli ei tarvitse kannatusta tullakseen hyväksytyksi) ei sellaisenaan toimisi, koska Jedipedian statusartikkelit ovat yleensä käännöksiä Wookieepediasta, jossa ne ovat jo käyneet nimeämisprosessin läpi ja todettu laadukkaiksi. Sen sijaan täällä oleville artikkeleille ei vastaavaa vertailupohjaa ole, joten laadun varmistamiseksi tulisi olla kannattajia, jotka ovat arvioineet artikkelin/tarinan ja todenneet sen laadukkaaksi, mahdollisten korjausten jälkeen. --miki-- Avaa yhteys 30. heinäkuuta 2018 kello 15.01 (UTC)
- Kaksi kannattajaa kirjoittajan lisäksi voi nykyisellä aktiivisuustilanteella olla kyllä liikaa :P — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 1. elokuuta 2018 kello 14.46 (UTC)
- Jedipedian käytäntö (jossa artikkeli ei tarvitse kannatusta tullakseen hyväksytyksi) ei sellaisenaan toimisi, koska Jedipedian statusartikkelit ovat yleensä käännöksiä Wookieepediasta, jossa ne ovat jo käyneet nimeämisprosessin läpi ja todettu laadukkaiksi. Sen sijaan täällä oleville artikkeleille ei vastaavaa vertailupohjaa ole, joten laadun varmistamiseksi tulisi olla kannattajia, jotka ovat arvioineet artikkelin/tarinan ja todenneet sen laadukkaaksi, mahdollisten korjausten jälkeen. --miki-- Avaa yhteys 30. heinäkuuta 2018 kello 15.01 (UTC)
- Enpä nyt tiedä, me kaksi ja Dionne olemme kuitenkin jossain määrin aktiivisia. Vaderin hyvitys ja wazarkalainen värinäsapeli ovat kyseisen rajan jo saavuttaneet, ja Zoshakin saa toisen kannatusäänen, kunhan korjaat mainitsemani kaksi asiaa. --miki-- Avaa yhteys 1. elokuuta 2018 kello 18.07 (UTC)
- Mutta kuinka kauan se kestää... Dionnen aktiivisuustaso on ollut koko kevään/kesän aika minimissä ja oma motivaationikin pysyä aktiivisena on aika kehno, kun pelit ei etene. Tällä hetkellä kaksi saattaa vielä toimia, mutta miten on vuoden tai kahden päästä... — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 3. elokuuta 2018 kello 03.44 (UTC)
- Siinä vaiheessa käytäntöä voidaan luonnollisesti muuttaa, jos aktiivisuustaso laskee entisestään. --miki-- Avaa yhteys 3. elokuuta 2018 kello 09.03 (UTC)
- Älä viitsi, Xwing. Kuinka aktiivinen itse jaksaisit olla, jos olisit kärsinyt reilun vuoden jatkuvasti hiljalleen pahenevista nivelkivuista? Kun sormiin ja ranteisiin sattuu niin, että työpäivän jälkeen ei meinaa pystyä ajamaan autoa kotiin, saati kääntämään käsiä niin, että ne voisi laskea näppäimistölle. Entä kun polvia ja nilkkoja särkee niin, ettei pysty istumaan, seisomaan, kävelemään tai edes kunnolla makaamaan. Ja silti pitää yrittää olla työelämässä, koska pitää syödäkin ja maksaa vuokra! Vasta vähän reilu kuukausi sitten löytyi lääkitys, joka tuntuu purevan tilanteeseen, mutta sen vaikutus etenee hitaasti. Tilanne on lähetenyt paranemaan, mutta olen vielä kaukana siitä, että voin sanoa että voisin todella hyvin. Ja sitten tuli vielä tämä helleaalto. Kammoan muutenkin kesää, kun on liian kuuma ja liian valoisa nukkua, ja nyt on vielä tavallistakin pidempään ollut yhtenäinen tappokeli. Talvi ja 15-20 astetta pakkasta, niin olen tyytyväinen… Koetan kuitenkin aktivoitua myös peleihin heti, kun aivoni eivät muutu sulaksi velliksi kuumuudessa. *end heatwave caused rant*--Dionne Jinn (Valita täällä) 3. elokuuta 2018 kello 17.37 (UTC)
- Taisin näköjään huomaamattani taas mennä loukkaamaan, pahoittelut siitä. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 3. elokuuta 2018 kello 18.28 (UTC)
- Kerroin sinulle yksityisesti sairaudestani, jotta mun ei tarvitsisi huudella siitä täällä, mutta oli pakko koska jotenkin teidän keskustelunne saa minut kuulostamaan siltä, että olisin poissa laiskuuttani tai jotain, kun oikeasti kyse on siitä, että olen vasta toipumassa melkein vuoden kestäneestä kipuhelvetistä. Energiatasoni ovat yhä todella alhaalla ja pinnani suhteellisen kireällä, joten anteeksi, jos ärisen tällä tavoin, mutta kyllä onnistuit loukkaamaan aika pahasti.--Dionne Jinn (Valita täällä) 3. elokuuta 2018 kello 19.12 (UTC)
- "Yksityisyydestä" sen verran, että kyseinen Dropbox-keskustelu on luettavissa kaikille, joilla on linkki kansioon, joten suosittelen muuttamaan asetuksia, jos sen on tarkoitus olla vain teidän kahden välisenä. --miki-- Avaa yhteys 3. elokuuta 2018 kello 19.20 (UTC)
- Kerroin sinulle yksityisesti sairaudestani, jotta mun ei tarvitsisi huudella siitä täällä, mutta oli pakko koska jotenkin teidän keskustelunne saa minut kuulostamaan siltä, että olisin poissa laiskuuttani tai jotain, kun oikeasti kyse on siitä, että olen vasta toipumassa melkein vuoden kestäneestä kipuhelvetistä. Energiatasoni ovat yhä todella alhaalla ja pinnani suhteellisen kireällä, joten anteeksi, jos ärisen tällä tavoin, mutta kyllä onnistuit loukkaamaan aika pahasti.--Dionne Jinn (Valita täällä) 3. elokuuta 2018 kello 19.12 (UTC)
- Taisin näköjään huomaamattani taas mennä loukkaamaan, pahoittelut siitä. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 3. elokuuta 2018 kello 18.28 (UTC)
- Älä viitsi, Xwing. Kuinka aktiivinen itse jaksaisit olla, jos olisit kärsinyt reilun vuoden jatkuvasti hiljalleen pahenevista nivelkivuista? Kun sormiin ja ranteisiin sattuu niin, että työpäivän jälkeen ei meinaa pystyä ajamaan autoa kotiin, saati kääntämään käsiä niin, että ne voisi laskea näppäimistölle. Entä kun polvia ja nilkkoja särkee niin, ettei pysty istumaan, seisomaan, kävelemään tai edes kunnolla makaamaan. Ja silti pitää yrittää olla työelämässä, koska pitää syödäkin ja maksaa vuokra! Vasta vähän reilu kuukausi sitten löytyi lääkitys, joka tuntuu purevan tilanteeseen, mutta sen vaikutus etenee hitaasti. Tilanne on lähetenyt paranemaan, mutta olen vielä kaukana siitä, että voin sanoa että voisin todella hyvin. Ja sitten tuli vielä tämä helleaalto. Kammoan muutenkin kesää, kun on liian kuuma ja liian valoisa nukkua, ja nyt on vielä tavallistakin pidempään ollut yhtenäinen tappokeli. Talvi ja 15-20 astetta pakkasta, niin olen tyytyväinen… Koetan kuitenkin aktivoitua myös peleihin heti, kun aivoni eivät muutu sulaksi velliksi kuumuudessa. *end heatwave caused rant*--Dionne Jinn (Valita täällä) 3. elokuuta 2018 kello 17.37 (UTC)
- Siinä vaiheessa käytäntöä voidaan luonnollisesti muuttaa, jos aktiivisuustaso laskee entisestään. --miki-- Avaa yhteys 3. elokuuta 2018 kello 09.03 (UTC)
- Mutta kuinka kauan se kestää... Dionnen aktiivisuustaso on ollut koko kevään/kesän aika minimissä ja oma motivaationikin pysyä aktiivisena on aika kehno, kun pelit ei etene. Tällä hetkellä kaksi saattaa vielä toimia, mutta miten on vuoden tai kahden päästä... — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 3. elokuuta 2018 kello 03.44 (UTC)
- Enpä nyt tiedä, me kaksi ja Dionne olemme kuitenkin jossain määrin aktiivisia. Vaderin hyvitys ja wazarkalainen värinäsapeli ovat kyseisen rajan jo saavuttaneet, ja Zoshakin saa toisen kannatusäänen, kunhan korjaat mainitsemani kaksi asiaa. --miki-- Avaa yhteys 1. elokuuta 2018 kello 18.07 (UTC)
- Aika herätellä tämä keskustelu ja palata myös alkuperäiseen aiheeseen. Elikkä SS-käytäntöön tehtäviin muutoksiin. Mitä tehdään? — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 11. helmikuuta 2019 kello 17.40 (UTC)
- Alkuperäinen ehdotus kelvannee. Olin jo unohtanut koko tämän keskustelun olemassaolon.--Dionne Jinn (Valita täällä) 26. helmikuuta 2019 kello 19.06 (UTC)
- Alkuperäisen ehdotuksen kannalle päätin itsekin tässä lopulta kallistua – mikin perustelut kerrattuani. Nyt kun meillä on konsensus, niin tämän voi varmaan tykittää tuotantoon ja ottaa käyttöön myös nykyisten ehdokkaiden kohdalla, niin saadaan tännekin vähän vipinää statusartikkelien osalta. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 26. maaliskuuta 2019 kello 14.40 (UTC)
- Mihin tämä käytäntö tulisi lisätä? Äänestyskäytäntöön (vaikka varsinaisesti kyseessä ei olekaan äänestys), suositellun sisällön projektisivuille vai SS-foorumin etusivulle? --miki-- Avaa yhteys 27. maaliskuuta 2019 kello 13.09 (UTC)
- Äänestyskäytäntö mielestäni olisi se loogisin paikka tälle. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 27. maaliskuuta 2019 kello 14.18 (UTC)
- Mihin tämä käytäntö tulisi lisätä? Äänestyskäytäntöön (vaikka varsinaisesti kyseessä ei olekaan äänestys), suositellun sisällön projektisivuille vai SS-foorumin etusivulle? --miki-- Avaa yhteys 27. maaliskuuta 2019 kello 13.09 (UTC)
- Alkuperäisen ehdotuksen kannalle päätin itsekin tässä lopulta kallistua – mikin perustelut kerrattuani. Nyt kun meillä on konsensus, niin tämän voi varmaan tykittää tuotantoon ja ottaa käyttöön myös nykyisten ehdokkaiden kohdalla, niin saadaan tännekin vähän vipinää statusartikkelien osalta. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 26. maaliskuuta 2019 kello 14.40 (UTC)
- Alkuperäinen ehdotus kelvannee. Olin jo unohtanut koko tämän keskustelun olemassaolon.--Dionne Jinn (Valita täällä) 26. helmikuuta 2019 kello 19.06 (UTC)